jueves, 7 de octubre de 2021

🤔 ¿SABÍAS QUE EL PSOE DE YUNQUERA INTENTÓ QUE NO HUBIERA TOROS EN LAS FIESTAS DE SAN PEDRO?
⚖️ La Justicia ha rechazado el recurso que el PSOE de Yunquera de Henares interpuso contra la adjudicación de los eventos taurinos que pudimos disfrutar durante las fiestas de San Pedro. Es más, les han dicho que ni siquiera estaban legitimados para presentar dicho recurso.
😔 Pero lejos de estar contentos porque hayan dado la razón al Ayuntamiento en algo que sabíamos que se tenía, estamos tristes.
Tristes porque, como pedían en su escrito, su único objetivo era que estos eventos taurinos no se celebraran, para ver si así podían tener algo de munición que tirar contra el Equipo de Gobierno. Sin importarles que para ello todo el pueblo tuviera que verse perjudicado.
Da mucha pena ver, después de que estuvieran 20 años gobernando, lo poco que les afecta dañar a sus vecinos si con ello hacen un poco más difícil nuestra labor al frente del Ayuntamiento.
📢 NO ES UN HECHO AISLADO.
🧮 No estamos hablando de un hecho aislado. Por ejemplo, ya se encargaron de retrasar la aprobación de los Presupuestos Generales un mes con la excusa de que uno de sus concejales (José Luis González León) presentara recursos a título personal, como ciudadano, olvidando que ya tuvo su tiempo de enmendar el presupuesto y de debatirlo en las mesas especiales de cuentas y en los plenos correspondientes.
Su objetivo, el mismo. Retrasar los proyectos que ahí venían presupuestados y que tanta falta hacían en el pueblo, a ver si así pueden levantar la voz.
Entendemos que todo el trabajo que estamos haciendo deja en evidencia la pereza y desidia que gastaron en sus últimos años gobernando, pero los yunqueranos no tienen la culpa de ello. Nosotros seguiremos trabajando para nuestros ciudadanos con la ilusión y las ganas del primer día. Escuchando sus problemas y aceptando sugerencias de todos.



viernes, 20 de agosto de 2021

 

𝗣𝗟𝗘𝗡𝗢 𝗘𝗫𝗧𝗥𝗢𝗥𝗗𝗜𝗡𝗔𝗥𝗜𝗢 URGENTE (𝟭𝟵-𝟬𝟴-𝟮𝟭)





 

EL AYUNTAMIENTO DE YUNQUERA DE HENARES APRUEBA POR UNANIMIDAD LA CONTINUACIÓN DEL PLAN ASTRA

Un servicio esencial como el transporte público para muchos vecinos del municipio que cada día tiene que desplazarse a Guadalajara.

Aunque el Plan Astra puede ser susceptible de muchas mejoras, se trata de un servicio de transporte público esencial para muchos vecinos de Yunquera, por lo que la necesidad de su continuidad es indiscutible.

El Ayuntamiento de Yunquera de Henares hará un esfuerzo económico extra aumentando su aportación para la viabilidad de la línea de transporte. Para el periodo 2021-2022 aportará 4.897,56 euros más que en el periodo 2019-2021. Y en el periodo 2022-2023 el Ayuntamiento aportará 6.357,52 euros más que en el periodo 2019-2021.

Esta cuestión fue aprobada por unanimidad de todos los concejales presentes durante el Pleno. 

ANTECEDENTES

En una reunión telemática en el mes de marzo con los responsables del área de transporte de la JCCM nos informa que la renovación del convenio (según sus servicios jurídicos) se ratificará a través de una “Resolución de Alcaldía”.

El 5 de marzo de 2021 se envía a la Consejería de Fomento la “Resolución de Alcaldía” en el que informamos de la voluntad del municipio de Yunquera de suscribir la prórroga del convenio 

El 15 de julio de 2021, los servicios jurídicos de la JCCM cambian de opinión y nos piden en un escrito que se ratifique por pleno. En dicha carta no ponen ningún plazo. (De hecho, en el Ayuntamiento de Yunquera se ha estado ratificando este convenio por Pleno en el mes de diciembre, como ocurrió el 26 de diciembre de 2018 cuando gobernaba el PSOE http://yunqueradehenares.videoacta.es/# )

El 17 de agosto de 2021 recibimos una nueva carta en la que nos exigían enviar el certificado de pleno antes del 19 de agosto de 2021 a las 12 de la mañana. Es decir, sin habernos guiado en una fecha orientativa, nos exigen tener un acuerdo en dos días. Por lo que nos vemos en la situación de convocar un pleno extraordinario urgente para que el pueblo de Yunquera siguiera teniendo el servicio de transporte interurbano.

El PSOE de Yunquera, usando su oportunismo habitual, olvida que cuando gobernaba y hasta la fecha, nunca se ha obrado por parte de la JCCM así. Pero a ellos ya les da lo mismo, sólo buscan intentar arañar al equipo de Gobierno. ¿Qué ha cambiado para que la JCCM amenace a Yunquera con quitarle el Plan Astra? ¿Por qué ese ultimátum amenazante cuando no habían puesto plazos en ningún momento?

 

jueves, 5 de agosto de 2021

 

🛣 Hoy hemos vuelto a pedir el desdoblamiento de la CM-101 por distintos motivos:
👨‍👩‍👧‍👦 El incremento de población que hemos experimentado los municipios de la comarca. Yunquera, por ejemplo, entre 2019 y 2021 ha crecido en 400 personas. Solamente con el tráfico que generamos las poblaciones por las que transcurre, hacen que la CM-101 sea la segunda carretera de la provincia en tráfico tras la A-2.
🏭 Los nuevos proyectos industriales que van surgiendo en esta zona: A la Ciudad del Transporte y su Puerto Seco, hay que añadirle las iniciativas que se están asentando en Yunquera y Fontanar, que hacen más necesario que nunca que se lleve a cabo este desdoblamiento por el aumento de tráfico previsto y el que ya sufrimos.
⚖️ El desdoblamiento beneficiaría a toda la comarca y favorecería la conexión rápida con la A-2. Lo que a la postre, nos igualaría en oportunidades al eje Guadalajara - Meco.
🚗 Por supuesto, el desdoblamiento generaría más seguridad. Reduciendo drásticamente los accidentes que tan a menudo sufre esta carretera.

miércoles, 4 de agosto de 2021

El PP exige a Page que impulse el desdoblamiento de la CM-101 “por seguridad y para poner a esta comarca a la misma altura en competitividad que el Corredor del Henares”

 • El presidente del PP, Lucas Castillo, apunta que el incremento de población que han experimentado los municipios de la comarca y los nuevos proyectos industriales que van surgiendo en este área “hacen más necesario que nunca que se lleve a cabo este desdoblamiento”

• Castillo recuerda que es una demanda histórica que a día de hoy sería necesaria no solo hasta Yunquera de Henares sino, por lo menos, hasta Humanes y así “lograríamos beneficiar a toda la comarca y fortalecer la infraestructura y favorecer la conexión rápida con la A-2”

El presidente del Partido Popular de Guadalajara, Lucas Castillo, ha reclamado al Gobierno regional del socialista Emiliano García Page que tome en consideración el proyecto de desdoblamiento de la CM-101, una vía de un solo carril que va hacia Humanes y pasa por los pueblos de Fontanar, Yunquera de Henares o Mohernando, entre otros municipios, soportando mucho tráfico diario.

Castillo ha hecho estas declaraciones en rueda de prensa donde ha estado acompañado por el concejal del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Guadalajara, Eladio Freijo, y el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Fontanar, Javier Vieco. En este escenario, ha explicado que ya antes del proyecto de la Ciudad del Transporte esta carretera venía soportando “un tráfico muy denso diariamente”.

A raíz de la iniciativa de la construcción de la Ciudad del Transporte, ha explicado Castillo, se ha incrementado, más si cabe, el tráfico de esta vía por el número de trabajadores que se dirigen a sus puestos de trabajo o de camiones de mercancías que van a suministrar a cada una de las empresas asentados. Es más, a determinadas horas “la carretera se colapsa, los accesos a la capital por el Puente o la Ronda Norte también se colapsan y motiva parones en la carretera generando muchos problemas de circulación”.

El presidente provincial ha recordado que esta carretera siempre ha sido muy peligrosa registrando numerosos accidentes, “muchos de ellos provocados por la impaciencia de ese tráfico lento que hace que muchos de los conductores realicen adelantamientos peligrosos”.

Además ha explicado que el aumento de tráfico de esta carretera también viene motivado por el incremento poblacional que los municipios de esta zona han experimentado en los últimos años. En el caso concreto de Yunquera de Henares, ha apuntado, del año 2019 al 2021 han aumentado en 400 habitantes la población del municipio.

También el Puerto Seco que se está construyendo va a motivar que los trenes de mercancías traigan contenedores que a su vez van a tener que ser transportados por carretera y eso también va a generar más colapso en las entradas al polígonos y todas la carreteras aleñadas.

Por todo lo anteriormente expuesto, el presidente provincial ha aseverado que es indispensable el desdoblamiento de la CM.101, “primero por seguridad y además, porque es necesario poner a esta comarca a la misma altura en competitividad que el Corredor de Guadalajara a Meco”.

A su juicio es necesario “porque las iniciativas empresariales que se están desarrollando en Fontanar y Yunquera también van a provocar ese incremento en el flujo de tráfico”. En definitiva, “es inexcusable este desdoblamiento para estar en igualdad de condiciones que el Corredor y así poder atraer más empresas a nuestros municipios”.

Castillo ha recordado que es una demanda histórica que a día de hoy debería ejecutarse no solo hasta Yunquera de Henares sino, por lo menos, hasta Humanes “con esta iniciativa lograríamos beneficiar a toda la comarca y fortalecer la infraestructura y favorecer la conexión rápida con la A2”.

Por su parte, el portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Fontanar, Javier Vieco, ha apuntado que la CM-101 es la segunda vía en densidad de tráfico, solo por detrás de la A-2 en la provincia de Guadalajara.

Ahora, ha afirmado, con la Ciudad del Transporte y el Puerto Seco “se va a experimentar otro incremento lo que va a derivar en menos fluidez de tráfico, entradas más lentas o más peligrosidad”.

Finalmente, Vieco ha recordado que este proyecto es una promesa que lleva realizando el presidente regional, en los últimos seis años, “y nunca llega a buen término porque Page lo evita” y  lamentablemente continúan los accesos peligros y accidentes y, por ello, “pedimos el desdoblamiento para  tener mayor fluidez y que la comarca tenga mayor accesibilidad, las fabricas mejores accesos y más seguridad para todos los vecinos y todos los trabajadores que vienen a diario al puerto seco”.



jueves, 22 de julio de 2021

 Nuestro compañero, David Robledo, asistió en Jadraque a una reunión convocada por la Plataforma en Defensa del Ferrocarril Convencional a la que acudió el responsable del Área de Negocio y de Cercanías, José Enrique Cortina


El responsable de RENFE nos comunicó que, previsiblemente, se restablecerá el servicio de trenes entre Guadalajara capital y Sigüenza con paradas intermedias en este otro Corredor del Alto Henares y lo hará con las frecuencias de los servicios que circulaban antes de los recortes.

Ojalá se cumpla su palabra y regresen los trenes. Algo vital para nuestro pueblo y el resto de la comarca. 

martes, 20 de julio de 2021

 

📚 La Junta se compromete con Yunquera de Henares a que pronto contará con un nuevo edificio para el Instituto y un polideportivo para el Colegio
Tras la reunión mantenida entre el alcalde, Lucas Castillo, y la concejal de Educación, María Antón, con el delegado de Educación de la Junta en Guadalajara
𝟏,𝟓 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐝𝐮𝐜𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐘𝐮𝐧𝐪𝐮𝐞𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐠𝐥𝐨𝐬𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐞𝐧:
𝐈𝐍𝐒𝐓𝐈𝐓𝐔𝐓𝐎:
La remodelación y adecuación del antiguo edificio del colegio Virgen de la Granja para albergar enseñanzas de ciclos formativos de la familia de Imagen y Sonido. La licitación de las obras se producirá (según fuentes de la Consejería) en el último trimestre del año por un importe aproximado de 800.000 euros.
𝐏𝐀𝐁𝐄𝐋𝐋Ó𝐍 𝐃𝐄𝐋 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐆𝐈𝐎:
La construcción de un nuevo polideportivo en el CEIP número 3 de Yunquera, para el que se destinará un importe de 300.000 euros.
𝐂𝐎𝐋𝐄𝐆𝐈𝐎:
Estas infraestructuras se sumarán a la construida en 2020 en el edificio mediano del antiguo colegio, en el que se cursan estudios de Primaria, y para la que se destinó un montante cercano a los 420.000 euros.

viernes, 16 de julio de 2021

 En política, algunas veces, se da con personas que intentan desprestigiar y atacar gratuitamente sin que les importe realmente la verdad. Sólo les importa hacer daño por intereses particulares y por rascar.

No han tardado estos señores en querer aprovechar el despido de un trabajador eventual del Ayuntamiento para intentar, de nuevo sin éxito, desacreditar nuestra labor como equipo de Gobierno. Así que, vamos a explicárselo, a ver si en esta ocasión se enteran de algo:
- El personal docente del Colegio de Yunquera se quejó reiteradas veces de que uno de los trabajadores contratados para reforzar las labores de limpieza y desinfección debido a la pandemia del COVID-19 no estaba haciendo bien su trabajo (Os dejamos las fotos que nos enviaban de muestra tras limpiar lo que este trabajador no limpiaba). El encargado del Ayuntamiento le llamó la atención en dos ocasiones, avisándole de las quejas y de que tenía que esforzarse en mejorar. El trabajador en cuestión reconoce que es cierto que no lo está haciendo bien y prometió que intentaría mejorar.
- Las quejas de los profesores continúan y, ante el riesgo al que se podían exponer a los niños del Colegio por la falta de higiene en sus aulas derivada de la ineficacia manifiesta del trabajador, se decide despedirle (ya que se encontraba en el periodo de prueba de ese contrato).
- Este trabajador demanda al Ayuntamiento por lo que él entiende un despido improcedente, intentando también meter en el ajo al alcalde porque sí, para hacer ruido. Además, pide una indemnización inicial al Ayuntamiento, nada más y nada menos que de 9.251 euros.
- En el juicio, el abogado del trabajador se retracta del intento de demandar al alcalde y el juez, lógicamente, no duda en aseverar que no tenía ningún sentido esta petición. Más allá, claro, de un intento de persecución política orquestada por ciertos “asesores” cercanos al demandante.
- El juez también entiende que el período de prueba era nulo porque este trabajador ya había desempeñado estas funciones para el Ayuntamiento con anterioridad, por lo que insta al Ayuntamiento a pagar una indemnización de 231 euros. De los 9.251 que pedía, 231.
- El trabajador del que estamos hablando está apuntado a varias bolsas de trabajo del Ayuntamiento. Por ello, posteriormente se le contrata de otra bolsa de trabajo distinta, para labores completamente diferentes, siguiendo escrupulosamente el orden de llamada que marca la normativa. Dicho de otro modo, cumpliendo la Ley.
Una vez expuestos los hechos, llega el momento de reflexionar:
Un Ayuntamiento tiene que gestionarse de manera eficiente, así que si un trabajador eventual está haciendo mal su trabajo no puede seguir trabajando y cobrando del dinero de todos los yunqueranos. Y más, si está poniendo en riesgo la seguridad de nuestros más jóvenes. Así de sencillo. Así que, ese despido se hizo y se volvería a hacer.
También llama la atención que a estos señores les extrañe que se siga el procedimiento legal de llamamiento de las bolsas de trabajo y que se llame a este trabajador en cuestión, pese a que haya tenido algún litigio con este Ayuntamiento. ¿Están dando a entender que si llegarán algún día al Gobierno, harían lo contrario y se saltarían a las personas que no les gustasen? Miedo nos da su liberticidio y su forma de entender la política y la gestión pública.
Por otro lado, nos da que pensar que la única forma que tienen de atacarnos sea con rumores, dimes, diretes y medias verdades. Cuestiones que no calan en nuestro pueblo.
Y una última reflexión. Si para intentar desacreditar a este Ayuntamiento tienen que irse a polemizar con cosas como esta, algo estaremos haciendo bien.