lunes, 2 de abril de 2018

Parece que el PSOE ha comenzado la campaña electoral.


  1. PRESUPUESTOS 2.018: El PSOE miente conscientemente sobre los presupuestos.

Se le olvida a los socialistas mencionar que no tuvimos presupuesto en el año 2.017. Y se preguntarán los lectores el motivo. Muy sencillo, no hubo debate de presupuestos de 2.017 porque no hubo presupuesto en el 2.017. El equipo de Gobierno del PSOE prorrogó los del 2.016 de forma unilateral.

Cabe mencionar que los presupuestos del año 2.016 contaron con nuestro voto favorable porque hubo un acuerdo con el equipo de Gobierno del PSOE, ya que entendemos que es lo que la ciudadanía demanda. Pero tristemente, vimos como tanto en el 2.016 como en el 2.017 los acuerdos no se cumplieron y nuestras propuestas se vieron marginadas.

Volviendo al tema, el año pasado no tuvimos presupuesto como tal, sino que se prorrogó el del año 2.016. En el 2.017 votamos a favor de las dos únicas modificaciones presupuestarias que se llevaron a pleno porque eran lógicas y coherentes.

Lo ilógico y lo incoherente es traer un presupuesto denominado por el técnico municipal presente en la Mesa de Comisión Especial de Cuentas como “dictaminado”. Es decir, que no se podía mover ni una coma y que de forma íntegra debía ir a Pleno Ordinario. Y de querer que lo aprobemos sin el consenso que debía de haber tenido.

Demostramos como muchas de nuestras propuestas se podrían haber llevado a cabo si el PSOE gestionara mejor un presupuesto que según ellos “funciona”. Demostramos que para ser un presupuesto que funciona quedan muchas cosas por hacer en el pueblo y lo más sorprendente, es que queda dinero sin ejecutar.

En el año 2.014, José Luis González León, Esther Gutiérrez  y su equipo de concejales dejaron sin invertir en el pueblo 700.000 euros, en el año 2.015 casi 600.000 euros y en el año 2.016 cerca de 500.000 euros.

Nosotros le pedimos que o bien invirtiera ese dinero en el pueblo o que bajara los impuestos (Algo acordado en el año 2.016 y que el PSOE no ha tenido la voluntad de cumplirlo).


2. INVERSIONES 2.018.

Como dejamos claro en el pleno, estamos dispuestos a negociar futuras modificaciones presupuestarias para el año 2.018 (Como hicimos el año pasado). Por tanto, que Yunquera tenga las inversiones pertinentes depende única y exclusivamente de la voluntad y capacidad de diálogo de José Luis González León, de Esther Gutiérrez y del PSOE de Yunquera para pactar sus correspondientes modificaciones presupuestarias.

En conclusión, el PSOE pensando ya en unas elecciones que intuyen complicadas, están poniendo su ya conocida maquinaria de hipocresía a funcionar. ¡Qué cruz!

3. SERVICIO DE RECAUDACIÓN

La salida del Ayuntamiento de Yunquera de Henares del Servicio de Recaudación Provincial fue en agosto de 2.014 y con bastante polémica. Debemos recordar que la documentación que se aprobó en la Mesa de Comisión previa al Pleno se cambió unilateralmente por el PSOE de Yunquera, sin volver a convocar la mencionada Mesa de Comisión para informar de los cambios de un expediente dictaminado.

Desde que supimos de la idea de José Luis González León y por la aquel entonces teniente alcalde, María Antonia Pérez León, de salirse del Servicio de Recaudación Provincial nos posicionamos EN CONTRA.

Estábamos en contra porque era un servicio que ya estaba prestando una Administración Pública, porque es un servicio que cuenta con más del 92% de los municipios de nuestra provincia y porque la persona que se vanagloriaba de su funcionamiento, tras una inversión millonaria era la misma que ahora quería que Yunquera se saliera de él.

El PSOE se salió del Servicio de Recaudación Provincial por puro sectarismo político ya que la expresidenta de la Diputación (PSOE) y teniente alcalde en 2.014 del Ayuntamiento de Yunquera ya no gobernaba la institución provincial.

Lo que el PSOE argumentaba era que tenían problemas para el cobro de muchos recibos porque los datos estaban mal y desactualizados los de domiciliación. Algo que, como ya les avisamos en 2.014, era por culpa de nuestro Ayuntamiento, quien tenía que pasar los datos actualizados. Para más inri, toda esta situación se volvió caótica tras municipalizar el Servicio. Ningún yunquerano se quedó indiferente ante los miles de fallos que está dando el Servicio desde que lo gestiona el Ayuntamiento.

Por lo tanto, en coherencia con nuestro posicionamiento en el año 2.014 y siendo defensores del Servicio de Recaudación Provincial (Gobierne quien gobierne), votamos a favor de volver al Servicio Provincial de Recaudación.

4.  SOBRE LAS DIFAMACIONES DEL CONCEJAL DAVID MECO GONZÁLEZ.

Nos alegramos que nuestra denuncia provoque que el PSOE suba el videoacta con celeridad, por primera vez en la legislatura (Eso sí, sin actualizar la sección en el que podemos acceder a los actas de los plenos del Ayuntamiento). Aunque el enlace directo, en lugar de encontrarse en la página web del Ayuntamiento, lo encontramos en el Facebook del PSOE de Yunquera (Una vez más quedando patente su no diferenciación entre lo institucional y lo partidista). Yunquera es su cortijo.


Como se puede observar en él, cuando nuestra compañera Elena Sebastián se queda sola en su escaño es el momento que aprovechan dos concejales del PSOE para increparla. Uno de ellos es David Meco González, a quien se le oye a la perfección, a parte de los calificativos hacia ella, la frase “No les cobro a los jubilados 7 euros para comerse una paella” en referencia a nuestra compañera.

Dicha actividad la organizó la Asociación de Jubilados de Yunquera y nuestra compañera únicamente les echó una mano.  Ella ni gestionó, ni pidió ningún dinero como especula David Meco González.

Como decimos posteriormente en el videoacta, entendemos el debate político pero condenamos los insultos que en ese pleno y en otros anteriores hemos sufrido. Elena Sebastián pidió disculpas por las palabras vertidas tras la provocación de estos dos concejales. Por ello, dimos la oportunidad de retractarse a David Meco González de sus acusaciones y de sus palabras. Algo que como se aprecia, rechazó tajantemente.

La denuncia está hecha y nuestros abogados tienen ahora la labor de defender el honor de nuestra compañera tras esta acusación.

Desde aquí queremos agradecer a todos los presentes en el pleno que se han solidarizado con Elena. No solamente enviándola su calidez sino también postulándose como testigos para un hipotético juicio.

También queremos agradecer a aquellos que sin ser testigos han querido expresar su apoyo a nuestra compañera y condenar este tipo de acciones.

No consentiremos sus actitudes agresivas y nos defenderemos. Y por supuesto, seguimos pidiendo la dimisión inmediata de David Meco González.